home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 904 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.5 KB  |  39 lines
  1. Path: Norway.EU.net!infolink!vegards
  2. From: vegards@infolink.no (Vegard Skjefstad)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Between Deskporte and Courier
  5. Message-ID: <MBIN.9371.118@infolink.no>
  6. References: <4cjl6u$26p@lantana.singnet.com.sg>
  7. Date: Tue, 09 Jan 1996 18:11:17 +0100
  8. Reply-To: vegards@infolink.no
  9. Organization: InfoLink Datatjenester AS
  10. X-Mailer: MBIN v0.96.15 - MBBS email/news gateway
  11.  
  12. >From: jeremiah@singnet.com.sg (Jeremy Chng)
  13. >Subject: Between Deskporte and Courier
  14. >Date: Fri, 05 Jan 1996 16:54:51 GMT
  15. >Organization: Singapore Telecom Internet Service
  16. >Message-ID: <4cjl6u$26p@lantana.singnet.com.sg>
  17.  
  18. >I am considering getting either a Micromcom Deskporte 28.8 parallel or
  19. >USR Courier V.everything.
  20. >The question is : is it worth paying $300 more for the Courier?
  21. No, (unless you have a specific reason to us EXCATLY the Courier).
  22.  
  23. >Would the data throughput on the parallel port of the Deskporte be
  24. >comparable to that of the Courier?
  25. No, the throughput would be higher IF the data you wish to transfer
  26. is not already packed.
  27. If you use it against Internet with a parallell interface, you MIGHT (in
  28. highl unofficial test) experience about 30% higher performance with the
  29. APT-modem. The reason for this is quite simply the fact that the machine
  30. is not busy trying to communicate with the serialport, but gulps the
  31. parallell data.
  32.  
  33. >Also, what is the chances of the Deskporte connecting to the either
  34. >Motorola / USR modems?
  35. 100% (as long as the USR has BIOS rev above Feb-95).
  36.  
  37. ▌OFFLINER #ß-17▐ E-mail:vegards@infolink.no Phone:+47-90119966
  38.  
  39.